A droga se faz amiga, mas ela quer sua vida

A droga se faz amiga, mas ela quer sua vida
A droga se faz amiga, mas ela quer sua vida

quinta-feira, 15 de março de 2012

Para usuários de drogas, a lei é a do traficante, diz delegado do Paraná

G1
Mais de 40% das vítimas de homicídios em Curitiba eram usuárias de drogas.
Dependente em recuperação diz que, para quem usa crack, só resta a morte.
Do G1 PR
Dentre as 685 vítimas vítimas de homicídios em Curitiba, em 2011, 293 eram usuárias de drogas, de acordo com dados da Secretaria de Segurança do Paraná, disponíveis no Mapa do Crime, da RPC TV. Além dessas, outras 130 tinham envolvimento direto com o tráfico.
Curitiba, Rubens Recalcatti, os números denunciam o que é a realidade nas ruas não só da capital, mas também nas cidades do interior. Para os usuários de drogas, a lei que vale é a dos traficantes. “Mata-se não pelo que se deve, mas para mostrar o seu poder [do traficante] e a sua autoridade dessa forma. Porque se um indivíduo dever para ele e não pagar, outro vai ficar devendo também e o outro também”, diz.
Um dependente de crack em recuperação, que não quis se identificar conta como era a vida que levava antes de entrar para uma clínica. Segundo ele, os usuários não têm limites. “Se você tiver R$ 5 mil, você gasta. Enquanto não acabar, você não para” revela. Para ele o destino de um usuário é matar e roubar para manter o vício. “É morte, é morte”, afirma.
Nas ruas do Centro de Curitiba, imagens mostram alguns usuários utilizando a droga em plena luz do dia. Em certo momento, chegam a discutir com o fornecedor. Outro dependente explica a sensação que a droga traz. “É um prazer momentâneo, você usa e cada vez quer usar mais. Não tem fim”, revela.
Fonte: uniad.org

quarta-feira, 14 de março de 2012

Álcool em excesso faz cérebro "encolher"


Correio Braziliense – Saúde

Efeitos mais duros sobre a cognição ocorrem a partir do consumo de pelo menos cinco doses em um período de duas horas, diz estudo que será publicado na edição de maio do jornal Alcoholism: clinical and experimental research
Gláucia Chaves
Os malefícios do álcool já foram tão amplamente difundidos que poucas pessoas podem dizer que não os conhecem. Recentemente, o Departamento de Energia do Laboratório de Brookhaven, nos Estados Unidos, descobriu mais um: segundo uma pesquisa que será publicada na edição de maio do jornal especializado Alcoholism: clinical and experimental research, exagerar na dose pode fazer com que o cérebro encolha. De acordo com o estudo, indivíduos com baixas taxas de dopamina D2, que atuam na área de “recompensa” do cérebro, podem estar mais vulneráveis ao vício — enquanto que taxas elevadas do neurotransmissor podem proteger o órgão contra os efeitos da bebida.
Apesar de o estudo ter sido feito com ratos, os autores acreditam que esse tipo de trabalho ajuda a entender o papel da combinação genética nas consequências do uso indevido de álcool. Uma vez compreendido o mecanismo, a ideia é que os médicos consigam pensar em novos tratamentos e alternativas mais eficientes de prevenção — já que “esse padrão de dano cerebral imita um aspecto único da patologia observada em humanos”.
Fulton Crews, um dos principais cientistas envolvidos no estudo, explica que cinco bebidas no período de duas horas são suficientes para prejudicar o cérebro. “É preciso uma grande quantidade de danos para que as consequências sejam notadas, mas, com o tempo e a idade da pessoa, as perdas das células do órgão reduzirão as habilidades”, completou Crews em entrevista ao Correio. “Quando a pessoa para de beber, o cérebro ‘cresce’, mas nunca se recupera totalmente.”
Por estar intimamente ligada à sensação de bem-estar, por muito tempo acreditou-se que a taxa de dopamina, quando em baixa concentração, facilitaria a predisposição ao vício. Quem explica é o neurologista do Hospital Sírio-Libanês Tarso Adoni. De acordo com o médico, os resultados da equipe norte-americana ainda são iniciais, por isso, “não podem ser extrapolados para o homem”. Mesmo assim, estudos dessa natureza podem ser úteis para que os médicos tenham pistas do funcionamento do mecanismo que faz com que a suscetibilidade ao vício aumente, segundo o especialista.
Desde cedo
Descobrir se um adolescente tem ou não uma maior concentração desse receptor, por exemplo, pode evitar que ele se torne um adulto alcoolista. “Pode ser que esse indivíduo nunca deva beber, porque a chance de ele se tornar um dependente é grande demais”, completa Adoni. Isabel Quadros, professora do Departamento de Psicobiologia da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), diz que o grande diferencial do trabalho feito pelos pesquisadores é o fato de ter sido usado ressonância magnética in vivo — método que permite a determinação de uma série de características estruturais do cérebro com o objeto de estudo ainda vivo.
Ela menciona que já há outros artigos e estudos sobre a diminuição de partes do cérebro por conta do álcool, mas as dificuldades técnicas na interpretação dos resultados sempre foram o maior desafio. “Por exemplo, não se sabe se o cérebro dos dependentes já era menor antes de eles se tornarem dependentes de álcool. Nesse caso, menor volume cerebral seria um fator de risco para o alcoolismo, e não uma consequência.” No entanto, ela ressalta que os resultados do estudo foram observados em camundongos que não possuíam o gene para produzir o receptor, ou seja, não teriam como apresentá-lo de qualquer maneira.
Em animais normais, sem a deficiência, não foi encontrada nenhuma alteração cerebral. “Assim, eu diria que a conclusão desse trabalho em particular não é que o consumo crônico de álcool reduz o tamanho/volume do cérebro, mas sim que isso foi observado nesta população de animais com alteração da função de D2”, diferencia Isabel. Por ser um órgão mutável e dinâmico, a psicobióloga explica que o cérebro responde tanto à exposição crônica ao álcool quando à abstinência por um período de tempo prolongado — o que poderia amenizar alguns dos efeitos. Algumas modificações cerebrais, como a alteração funcional de receptores D2 e a Síndrome de Korsakoff, por exemplo, são irreversíveis.
Consequências
Ricardo Torresan, psiquiatra do Departamento de Neurologia, Psicologia e Psiquiatria da Universidade Estadual Paulista (Unesp), explica que a diminuição do volume do cérebro é apenas uma das consequências do álcool consumido em excesso. Além da alteração na comunicação química do órgão (neurotransmissão), a bebida reduz a atividade de diversas áreas cerebrais, o que causa mudanças de comportamento, na atenção, na parte motora e no julgamento do indivíduo. Quem consome álcool em grande quantidade e na maior parte dos dias, segundo Torresan, pode “ter agravos severos e não reversíveis, com comprometimento além do cérebro, em outros órgãos como fígado, coração e aparelho digestivo”.
De acordo com o neurologista Gabriel de Freitas, ainda não se sabe claramente qual mecanismo de ação causado pelo álcool no cérebro é o mais importante. O que se sabe é que a substância atua em receptores de membrana das células do órgão que regulam os canais de íon, como os canais de cálcio. “Um dos mecanismos relacionados à intoxicação pelo álcool é por meio da ação nos receptores Gama (sigla em inglês para Ácido Gama Aminobutírico). Parece agir também nos receptores de glutamato e serotonina.
Coordenador do Departamento de Doenças Cerebrovasculares da Academia Brasileira de Neurologia, Gabriel de Freitas sustenta que os estudos atuais apresentam resultados controversos quanto à reversão da atrofia cerebral, mesmo com a interrupção contínua do uso de álcool. Por isso, a melhor solução ainda é optar pelo conselho que já virou slogan: beba com moderação. “Organizações de saúde sugerem que o consumo diário de álcool não deve exceder 30 gramas, ou seja, duas doses”, completa o médico. “Alguns pacientes têm reversão do quadro. O importante é fazer com que aqueles que tiveram complicações evitem a ingestão de álcool para o resto da vida.”
Absorção difícil
Associada à falta de vitamina B1, a síndrome de Korsakov é geralmente associada ao alcoolismo agudo — uma vez que o álcool dificulta a capacidade do organismo de absorver a substância. Esse tipo de vitamina ajuda a realizar transformações bioquímicas de proteínas, gorduras e hidratos de carbono. Quando não está presente no corpo, as células mais prejudicadas são as nervosas. Entre os principais sintomas, estão as amnésias anterógrada (em que a pessoa não se lembra de eventos posteriores ao trauma) e retrógrada (quando o indivíduo não se lembra de ocasiões anteriores), além de desorientação.
Estímulos insuficientes 
 “A atrofia do cérebro é apenas uma constatação que pode ser comprovada pela ressonância magnética de como o órgão é afetado pelo consumo excessivo de álcool. Vale lembrar que a dopamina é um importante neurotransmissor, produzido por um grupo de células nervosas chamadas de neurônios pré-sinápticos, que atuam no cérebro promovendo a sensação de prazer e a sensação de motivação.
Em humanos, quando baixa o nível de dopamina nos neurônios pós-sinápticos, quer por diminuição desse neurotransmissor, quer por redução do número de receptores D2, os estímulos naturais não se mostram suficientes para gerar sensações prazerosas ou de bem-estar. Conclusão: a pessoa pode apresentar alterações comportamentais, buscando no consumo de substâncias químicas (álcool/drogas) o aumento da liberação de dopamina. Esse comportamento caracteriza a síndrome da deficiência da recompensa (SDR) e a pessoa pode se tornar dependente de doses cada vez maiores para se satisfazer.”
Flavia Cevasco, radiologista do Centro de Diagnósticos Brasil (CDB), em São Paulo
Fonte: uniad

segunda-feira, 12 de março de 2012

Lançamento do livro "Jardim São Francisco - Projeto Global de Urbanização"

O Prefeito  Kassab entrega o livro "Projeto Global de Urbanização" para as Lideranças comunitárias do Jardim  São Francisco. 







Anexo 1: http://www.prefeitura.sp.gov.br/portal/a_cidade/noticias/index.php?p=48736
Anexo 2: Arquivo de vídeo (em formato .wmv) deste evento

sexta-feira, 9 de março de 2012

Quem desiste antes? Polícia, usuários ou traficantes?


O Estado de S.Paulo
Bruno Paes Manso
Mais de dez prisões e quase 400 abordagens policiais por dia. No linguajar do crime, a cracolândia "está suja". Mesmo assim, continua ativa, funcionando como sempre: itinerante, autossustentável, com usuários revendendo pedras para sustentar o consumo, indo para lá e para cá conforme a ação da PM.
O grau de resistência dessa sociedade, tipicamente paulistana, onde convivem os excluídos dos excluídos, lança algumas perguntas no ar: quem vai cansar primeiro? As autoridades, que já fizeram incontáveis operações semelhantes, ou os usuários e traficantes, que transformaram essa parte da cidade em um território livre para vender e consumir crack?
Conforme mostram trabalhos como os do Projeto Quixote, a mudança de vida de quem usa crack vai muito além do tratamento de saúde. É preciso reconstruir laços familiares que foram desfeitos, retomar projetos de vida abandonados, reorganizar lares destruídos pelo vício e contar com o desejo profundo do usuário de mudar de vida.
Se ter políticas que ajudem a reconstruir essas trajetórias é fundamental, não é o suficiente para acabar com a cracolândia. A cracolândia só vai desaparecer quando o hábito de se agrupar em um território supostamente tolerante ao consumo e venda de drogas também deixar de existir. Quanto tempo isso pode demorar? Poucos são capazes de arriscar resposta para algo que não chegou perto de acontecer.
Mas insistir pode valer a pena. Porque a cracolândia é, acima de tudo, um lugar que sempre vai exercer enorme atração para aqueles que querem largar o vício. Sua existência é o chamado para se viver em uma sociedade capaz de receber qualquer um de braços abertos. Para uma vida sem nenhum sentido, que gira em torno da "felicidade em pedra". É mais difícil para o viciado mudar de vida com a cracolândia ao lado.
Fonte:.uniad

quarta-feira, 7 de março de 2012

Presidiários irão receber até 915, 00 Reais por mês de auxilio reclusão


Isto é incrivel
Será que os governantes do Brasil acreditam que um criminoso merece uma remuneração superior a de um trabalhador ??? 
A REFERIDA PORTARIA JÁ FOI REVOGADA PELA DE Nº 333, DE 1º/06/2010 NA QUAL O VALOR DO SALÁRIO FAMÍLIA PRESIDIÁRIO PASSOU A SER DE R$ 915,00.E TEM MAIS!!! 
NO CASO DE MORTE DO "POBRE PRESIDIÁRIO", A REFERIDA QUANTIA DO AUXÍLIO- RECLUSÃO PASSA A SER "PENSÃO POR MORTE".
ISTO É ADMISSÍVEL?
OU INCENTIVO À CRIMINALIDADE? 
Você sabe o que é o AUXÍLIO RECLUSÃO? 
Veja no anexo:
http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22
Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que existe desde 1960 , e pode chegar até 915,00 este ano(2012)  para sustentar a família, já que o coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso. Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra conseguir e manter uma família inteira.
Ou seja (falando agora no popular pra ser entendido), o bandido além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão da Previdência Social. Qual pai de família com filhos recebe um salário suado igual ou mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que se submeter ao fator previdenciário? Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias. 
Isto é um incentivo a criminalidade. Que politicos e que governos são esses que desde 1960 nos enganam??? Não acredita? Confira no site da Previdência Social.

Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS
A pergunta é: 
Vale a pena trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$622,00, fazer malabarismo com orçamento pra manter a família? 
2. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro que você não pode ter pra não ser assaltado?

3. Viver recluso atrás das grades de sua casa?

4. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso, recebe uma bolsa de R$ 915,00 para seu sustento?

5. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para as mães, filhos ou parentes das vítimas? 
MOSTRE A TODOS O QUE OCORRE NESSE PAÍS!!! 

PERGUNTAS ADICIONAIS:
1º- PORQUE A MÍDIA BRASILEIRA QUE É TÃO ZELOSA  COM O TRABALHADOR  BRASILEIRO NÃO DIVULGAM TAMBÉM ESTE VERDADEIRO ABSURDO?


2º- PORQUE O CONGRESSO NÃO MUDA ESTA LEI, OU COLOCA NO MESMO PATAMAR AS VITIMAS?


3º- PORQUE O GOVERNO NÃO EQUIPARA O SALÁRIO MINIMO COM O MESMO VALOR DESTA BOLSA RECLUSÃO DE C$ 915.00?